И о языковом вопросе...
Nov. 6th, 2017 02:30 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tranquilerНабросил тут малость в "поцреотизме-нью" (https://potsreotizm-new.livejournal.com/2095293.html#comments). Там набежал срач на 100+ комментов. Что характерно: четкая градация - русские (из тех, кто не аноним) топят за то, что национальные языки не нужны (Роброй, белка, Дарк Сэнд, ну и анонимы, куда ж без них). Более взвешенная позиция у Стоси (украинка), Георги (грузин), Владикуса (беларус)... Отсюда следует, что самые либеральные русофобы - имперцы, если они русские.
no subject
Date: 2017-11-09 12:24 pm (UTC)Я не вижу никакой связи второго абзаца с тем что я сказал. При чем мнение о собственной уникальности? И причем тут "русский человек"? Научный факт в том, что любой вид конечен, именно как биологический вид. Взамен ему приходит другой вид с другими свойствами. Или не приходит, тогда это тупиковая ветвь эволюции, тоже не редкость. В тех условиях среды, которые мы имеем сейчас, вид с нашими свойствами (как физиологическими, так и психическими) выжить не сможет, сохранив цивилизацию в текущем виде. Как минимум, нужна депопуляция, а для этого полная смена репродуктивной стратегии. Ну и еще многое, в плане способности мозга обрабатывать информацию. Он (эволюционно) не заточен на норм. существование в коллективах свыше полутора сотен особей, он формировался в других условиях. Причем среда меняется гораздо быстрее, чем успевает реагировать мозг. Об этом книга нейробиолога Левитина в частности "Организованный разум". Американца, отметим. Так что все что ты написал - мимо абсолютно. Я же сказал, что мир не готов принять мою Правду.
>Чалавек чалавеку воук" - характерная для русских пословица уже пару столетий как устарела во всем остальном циливлизованном мире\\
Нет, она просто перешла на другую плоскость. Во всем цивилизованном мире тот же самый палеолит. Пока, во всяком случае. Хотя движущий отбор работает.
no subject
Date: 2017-11-09 12:59 pm (UTC)как бы так сказать коротко но в то же время доходчиво..
давай так
я очень много езжу. Не путешествую а именно езжу и общаюсь с людьми ибо приходится довольно долго назодится в тех местах куда я ежжу. Это позволяет мне получать много интересной информации. И чем больше я езжу тем больше понимаю насколько вселенная человеческого мышления огромна. Этого к сожалению нет возможности понять живя в том обществе в котором мы с тобой родились и выросли - закрытая биосистема с искуственно навязанными смыслами и значениями довольно часто противоположными тому что ты увидел бы сам не будь ты под влиянием этих самых источников искажения. Таким образом любая ждаже просачивающаяся извне информация в конечном итоге искажается в нашем сознании и воспринимается неверно. Побочный эффект этого кстати и есть та самая "духовность" которая отличает русского человека от любого другого.
Я к тому что то что мы с тобой можем воспринимать за уникальность - в условном Брюге может быть посредственностью, но как мы с тобой об этом узнаем, если в Брюге мы с тобой никогда не были? Прочитав чей то обзор или аналитику? А самое печальное, что есть определенный возвраст, после которого даже съездив или даже пожив в Брюге мы все равно будем видеть окружающее через искаженную призму вшитых в наше сознание понятий. Заложники прошлого
no subject
Date: 2017-11-09 01:09 pm (UTC)Человек устарел, его территориально этнический принцип самоидентификации устарел, культура устарела, вселенная человеческого мышления не нужна, ее надо деинсталлировать из подкорки всех девяти миллиардов, и чем раньше, тем лучше.
Ничего ты мне не объяснил. Зато сам, как я вижу, с пятого на десятое понял.
no subject
Date: 2017-11-09 01:37 pm (UTC)если ты понял о чем я
no subject
Date: 2017-11-09 01:41 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-09 02:09 pm (UTC)и хотя биология была несомненно раньше социологии, но стоит посомтреть на тех же пчел или муравьев чтобы понять, что социология все же играет далеко не второстепенную роль в процессе выживания того или биологического вида.
что касается нашей с тобой темы - я просто беру немножно шире и хотя соглашусь, что мы намешали и коней и груши в разговоре но несогласился я с тобой вовсе не с твоей идеей конца света и вымирания, а с манерой и некоторыми аспектами подачи
в этом же контексте меня смутило выделение тебя из общего контекста узконосого биоматериала. Не потому что я чем то лучше тебя и меня это смутило. А потому что я очень часто слышу об русской уникальности и возможно это в какойто степени натерло мазоль и ты тут вовсе не причем
no subject
Date: 2017-11-09 02:19 pm (UTC)Все взаимосвязано, верно. Но любый вид вымрет, это закон природы.
Я вообще не подразумевал никакой русской уникальности, да и уникальности чей либо, спишем это на коварство письменной речи. Насчет выделения себя я ответил, в целом не выделяю, в частном, да, могу выделять, считаю это оправданным, хотя конечно могу ошибаться. Но оправдание для такого выделения "себя" вовсе не мое этническое/географическое происхождение, это скорее констатация отличий, которые действительно есть.
no subject
Date: 2017-11-09 02:32 pm (UTC)вот именно теперь, когда пришли к выделению себя по объективым свойствам из общего числа себе подобных (т.е без учета национальных и этнических составляющих) вот теперь и органически вписывается та часть, в которой я написал про условный Брюг
когда не делаешь различия "мы-вы" или "наши-ваши", а исключительно "я как биологический кусок мяса рядом с такими же как я кусками мяса" вот тогда и начинаешь замечасть что на самом деле то что выделяло тебя среди себе подобных у себя на родине в условном Брюге вообще не имеет значения и вся казавшаяся уникальность испаряется как утренний Брюгский туман
no subject
Date: 2017-11-09 02:57 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-09 03:34 pm (UTC)огромное заблуждение - законы и отношение к ним определяется системой ценностей - как следствие это же влияет на поведение
законы как в широком смысле так и в узком крайне отличаются в брюге от рф. Многие наши действия и отношение к вещам зависит от дозволенного или запрещенного в обществе где мы обитаем
в рф дать в морду - аргумент
в брюге - полноценный вариант исключения из общества
в брюге рациональный и обоснованный довод в большинстве случаев приводит к решению поблемы
в рф с высокой вероятностью может привести к даче в морду
поведение и мотивации определяются едиными законами, говоришь?
no subject
Date: 2017-11-09 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-10 10:39 am (UTC)если рассматривать европу в отрыве от востока, запада и юга, то европа вполне себе отлично себя бы чувствовала. Проблемы европы в том что отставшгие от нее в развитии регионы до сих пор прибывают в зачаточном состоянии а как мы знаем в диалоге разума и силы побеждает второе. Так что это не климакс европы, это недоразвитость окружения.
Что касается же европы то тут просто надо выработать более актуальный план поведения европы по отношению к внешним угрозам. В европе слишком привыкли что войны ведуться исключительно за ее пределами и потмоу совершенно перестала учитывать опасности полагаясь на разум, политику и дипломатию. Но ситуация уже меняется
no subject
Date: 2017-11-10 02:52 pm (UTC)Да, ситуация меняется. И я надеюсь, они смогут противопоставить силе силу, то есть экспериментально подтвердят твои слова об отсутствии климакса.
no subject
Date: 2017-11-10 04:51 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-10 05:06 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-10 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-10 05:13 pm (UTC)