И о языковом вопросе...

[tranquiler]

Набросил тут малость в "поцреотизме-нью" (https://potsreotizm-new.livejournal.com/2095293.html#comments). Там набежал срач на 100+ комментов. Что характерно: четкая градация - русские (из тех, кто не аноним) топят за то, что национальные языки не нужны (Роброй, белка, Дарк Сэнд, ну и анонимы, куда ж без них). Более взвешенная позиция у Стоси (украинка), Георги (грузин), Владикуса (беларус)... Отсюда следует, что самые либеральные русофобы - имперцы, если они русские.

Comments

[darkoman]

заблуждение
огромное заблуждение - законы и отношение к ним определяется системой ценностей - как следствие это же влияет на поведение
законы как в широком смысле так и в узком крайне отличаются в брюге от рф. Многие наши действия и отношение к вещам зависит от дозволенного или запрещенного в обществе где мы обитаем

в рф дать в морду - аргумент
в брюге - полноценный вариант исключения из общества

в брюге рациональный и обоснованный довод в большинстве случаев приводит к решению поблемы
в рф с высокой вероятностью может привести к даче в морду

поведение и мотивации определяются едиными законами, говоришь?

[20_00]

Да. Этологи со мной согласны. Ты говоришь об обычаях, надстройке. Я - о базисе. Все сводится к сексу, иерархии и ресурсам (деньгам). Повадки, то есть способы достижения того или этого, могут различаться. В краткосрочной ситуации, кстати, более доместифицированные общества (модернистские) проигрывают более брутальным (так называемым традиционным), чисто биологически. Вона в америке трамп. Это означает низовой спрос на другую общественную модель. Как это разрешится, и чьи гены в итоге получат преимущество, не известно, не знаю пока. Генам все равно как распространятся. Если какие то общественные модели приводят к их элиминации, то такое общество проигрывает, поскольку репликанты негодны. Европа это климаксная популяция. Если настройка входит в противоречие с базисом, то это завершение онтогенеза.

[darkoman]

согласен с тобой почти во всем кроме европы как климаксной

если рассматривать европу в отрыве от востока, запада и юга, то европа вполне себе отлично себя бы чувствовала. Проблемы европы в том что отставшгие от нее в развитии регионы до сих пор прибывают в зачаточном состоянии а как мы знаем в диалоге разума и силы побеждает второе. Так что это не климакс европы, это недоразвитость окружения.

Что касается же европы то тут просто надо выработать более актуальный план поведения европы по отношению к внешним угрозам. В европе слишком привыкли что войны ведуться исключительно за ее пределами и потмоу совершенно перестала учитывать опасности полагаясь на разум, политику и дипломатию. Но ситуация уже меняется

[20_00]

В кои веки пришли к консенсусу почти во всем! :-)

Да, ситуация меняется. И я надеюсь, они смогут противопоставить силе силу, то есть экспериментально подтвердят твои слова об отсутствии климакса.

[darkoman]

как я уже писал гдето тут на прасторах - у себя на работе в одном из ежигодных обязательных тестов появился пункт о работе с санкицонными странами среди которых были с корея, иран, судан и крым. Я с софтом работаю если что. Думаю что касается оборонки то дела там обстаят еще серьезнее

[20_00]

Я не очень уловил, что из этого следует. Какой пункт? Работаешь ли? Готов ли работать с? О чем он? И в чем именно серъезнее дела в оборонке? Короче, можжет устал, но не уловил.

[darkoman]

на законодательном уровне уже закреплены определенные статьи согласно которым уже есть ограничения которые имеются и уже внедрены и работают. Я к тому что европа долго запрягает но быстро катится - теперь любое ограничение или санкции тут же выполняются и следуются. Конечно всегда есть исключения вроде сименса, но там надо разбираться с офшорами руководителей а не с ебланством подчиненных

[20_00]

А.. Ну ок, если так.