Теперь банановый!

Був бідний лицар, - та, як водиться, безнадійно закоханий у свою господарку, графиню таку-то.
Допустим, графиню фон Б.
Її все влаштовує, платонична любов, приємно, в моді. Його до пори до часу теж все влаштовує, бо він переконаний що так і треба.
Аж якось в графа Б. виникли неприємности: його черга проводити турнир, а до його ніхто не хоче їхати, бо про нього погана слава
(мабуть, бідний, значить і непрестижно)
Графиня Б. спускається з неба на землю до свого лицара і каже, що якщо той допоможе облаштувати фамільний турнир, то вона буде до нього благосклонна.
Лицар пнеться зі шкіри, об'їздив далекі і маленькі містечка, всюди проявляв дива кмітливости, і врешті розписав так той турнир, що звідусиль привалило купа народу.( Read more... )

Aleksey Kopytko
А мне очень понравилась новая стратегия национальной безопасности США. Идеальное учебное пособие.
Ключевое слово в ней – бесцеремонность.
Уверен, эта бумага вызвала приступы зависти в Москве в духе «это должны были написать мы!».
Ибо она в полной мере отвечает кремлёвскому образу мыслей, который СССР мог публично декларировать, а эпигоны во главе с Путиным – нет.
Всё, что на уровне стереотипов прокачивалось в отношении американцев, описано чёрным по белому с кучерявой подписью Д.Трампа.
Написанное пером не вырубишь топором.
В этом плане документ – чудесный, ибо на какое-то время очищает международно-правовой континуум от наносного и выпукло показывает то, что (всегда было!) спрятано под дипломатическими наслоениями и политесом.
Американцы прямо пишут:( Read more... )

Это мое личное мнение. Речь пойдет о политике США, если абстрагироваться от пропагандистского шума и от эмоций.
На первый взгляд эта политика выглядит, как минимум, странной. Чтобы ее понять можно обратиться к событиям 35-летней давности. В 1988 году СССР был на пике военного могущества, принял на воороужение ряд систем, которые опережали на поколение американские аналоги. По количеству космических пусков СССР опережал США вдвое, началось строительство авианосцев, пошли в серию советские компьютеры "Эльбрус" и "Казбек", развертывались мобильные и железнодорожные стратегические ракетные комплексы, и т.д. Через три года СССР распался. Не выдержала экономика. Но тогда, в большой степени благодаря усилиям США, распад остановился на уровне союзных республик, а РФ не распалась.
Современное состояние РФ очень похоже на состояние СССР в конце 1980х.( Read more... )===
Вячеслав Ільченко
Навіть без сценарію розпаду США все одно будуть рятувати Росію, принаймні допоки там в голові доктрина Монро. Я уже неодноразово підмічав, що Трамп та його адміністрація ідеалізують епоху Гардінга-Куліджа-Гувера.( Read more... )

Alexander Kovalenko
Средняя стоимость простейшей противопехотной мины нажимного типа от $3 до $5, но встречаются случаи и более удешевлённого производства.
Простейшая форма минирования – однополосная 100 мин на гектар, либо трёхполосная – 300 мин/га.
В свою очередь, это не предел плотности минирования, поскольку есть примеры минирования 1 000 мин/га, 2 000 мин/га и даже 5 000 мин/га!
То есть, пассивный контроль 1 га может составлять от $3 000 до $15 000.
Если кому-то интересно, то может перевести это суммы в единицы fpv-дронов, правда fpv-дрон – это активное средство обороны и наступления. Но, переход на противопехотные мины нажимного типа для нас должен стать приоритетом при формировании линий обороны в 2026 году.

Alexander Kovalenko
В 2024 году, когда я активно ратовал за переход на противопехотные заграждения, особенно колючую проволоку – егозу, я очень часто слышал, что такие преграды без труда преодолеют танки и ББМ, а за ними уже будет двигаться пехота.
На первый взгляд, всё выглядело логичным, большая, тяжёлая, гусеничная машина, рвёт проволоку. Но было нескольких важных моментов.
Никто не говорил, что на таких участках будут отсутствовать противотанковое минирование и прочие заграждения, рвы и надолбы. Наоборот, комплексное применение всех заградительных средств максимально повышает их живучесть и эффективность.
А во вторых… Ходовая танка так же чувствительна и уязвима к колючей проволоке, как любая другая ходовая.
Именно факт недооценки и непонимание принципа работы колючей проволоки, как против живой силы, так и техники, делает это средство заграждение не настолько популярным. Обязательным, но не повсеместным и до гипертрофированного распространённым.( Read more... )