Соберу все срачи в одном месте...
Feb. 14th, 2018 12:02 pm1. Я знаком не конкретно с Рыбкой, я в студенческие годы общался со школьным другом ее брата. Ну и с братом пересекался (поехал в гости в Бобруйск и там мой друг со своими корешами познакомил). Самой Рыбке тогда лет 13 было.
2. Тут в ВК анонимусы на мораль и нравственность давили (пока меня администрация не забанила). Так вот: "мораль" и "нравственность" это принципиально разные понятия. Чикатило был глубоко аморален, но абсолютно нравственен.
3. У Насти есть сын. Родила она в 18. Ее муж живет с другой. Официально развестись они не могут (требуется личное присутствие, а Насте сейчас появляться в Беларуси не стоит). Сыну даже с бабушко-дедушками со стороны Насти общаться не дают.
4. Чтоб 2 раза не вставать: у нас возможен развод по суду, если мать подает. Отцу лучше во все это не лезть (заебут ювенальщики). Это я у своей судебной исполнительницы выяснил (мне с ней еще 13 лет общаться).
Марлезонский балет. часть вторая
Jan. 16th, 2017 09:00 pmБыл у меня вчера пост, так этой ТП там на сайте ответили... Привожу ответ полностью и без комментариев...
-------------------------------------------------------------------------
Выскажу, пожалуй, противоположную точку зрения, раз уж заговорили о легализации проституции.
Я женщина, и я за легализацию, все аргументы уже много раз приведены, но, похоже, стоит объяснить ещё раз.
Легализация — это профсоюзы, которые ратуют за медстрахование, это медицинский контроль, а не рассадники чего угодно, как это сейчас происходит. И это работа по согласию, а не потому, что девочку обманули и заставили. С чего вдруг фантазии об агитации в школах? Много ли существующих профсоюзов ходят по школам? Или, может, вспомним времена, когда девочки безо всякой легализации мечтали стать валютными проститутками.
Простите, если при вас вашу родственницу попытаются заставить готовить, спутав её со знакомым поваром, вы будете молча стоять в стороне или всё же объясните субъекту, что он не прав? Каким образом насилие становится законным при легализации проституции? Более того, при легальной проституции люди идут за услугами в определённое известное место, и нет нужды отлавливать кого-то на улице.
У женщины и сейчас есть такой выбор, только эта работа связана с гораздо большим риском, чем при легальной проституции. А в целом ситуация, приведённая автором, попахивает домостроем. У женщины есть право заниматься тем, чем она хочет, а если это не устраивает спутника жизни — либо кто-то из них уступает, либо они расходятся, причём речь может идти о любой сфере жизни.
Помешать скрытому под вывеской массажного салона борделю сложнее, чем официальному. По желанию жильцов вполне разрешённые продуктовые магазины закрывают, так что открытие борделя под окнами не грозит. Наоборот, когда можно будет не прятаться, гораздо выгоднее будет располагаться где-то в центре ночной жизни, а не в спальных районах.
В общем, думайте головой, когда берётесь о чём-то рассуждать. А повальные запреты без раздумий задолбали!
--------------------------------------------------------------------------------
А меня задолбали поборники легализации проституции. Конечно же, все они мужского пола.(Не конечно. Лично знаю не менее 3-х женщин, которые "за", из них проститутка только одна, и ее я понимаю: легче работать легально, чем регулярные "субботники" в ментовке)
Разговоры о проституции в последнее время идут всё чаще. То учительницу из нищего городка запалят на этом деле, то какую-нибудь бедную аспирантку биофака. И обязательно найдётся умник, который скажет: «Ой, да легализуйте вы проституцию, всем проще станет». Ну конечно, ратовать за развитие экономики мы не будем.(еще можно спасение экономики рептилоидами с Нибиру. С тем же успехом) Поднять зарплату учителям и молодым учёным? Да ну нафиг. Лучше легализовать проституцию, ведь женщины так рады торговать собой. По-моему, средний российский житель рассуждает именно так.
Знаете, я не буду рассуждать об этичности, о правах человека и о том, нормально ли покупать чьё-то тело. Об этом всё давным-давно сказано до меня. Я просто хочу спросить у поборников легализации: «Вы хоть понимаете, как это может коснуться лично вас?» По-моему некоторые люди забыли значение слова «легальный». А я напомню: легальный, значит законный.(спасибо, КО) Это значит, что ореол стигмы этой профессии со временем спадет, и она станет ничем не хуже других.(ассенизаторы неистово аплодируют) И что же будет? Давайте пофантазируем.
Легальная проституция — это профсоюзы секс-работников. Нет, я не шучу, на Западе такие уже формируются. И если сегодня они просто защищают свои права, то завтра пойдут в школы, а Машенькам, Дашенькам, да и Вовочкам будут объяснять преимущества этой профессии. (с чего бы профсоюзам идти в школы? Совок в чистом виде. Профориентация с профсоюзами связана чуть более чем никак)
Легальная проституция — это когда прямо при вас пытаются снять вашу родственницу.(судя по пафосу - пытаются успешно) И вы ничего не сделаете этому человеку. Ведь он просто перепутал её со свой знакомой путаной. (А зачем что-то делать? Уже в предыдущем абзаце профессия дестигматизирована. Посмеяться и сказать, что обознались) Вы ведь не обидитесь, если её спутают с поваром или, допустим, водителем трамвая? Вот и проститутка — такая же нормальная и законная профессия.
Легальная проституция — это когда жена говорит вам: «Дорогой, тебе уже три года не повышали зарплату, поэтому я иду в бордель». А вам останется только молча согласиться. (профессия санитарки в лепрозории тоже вполне законна, но к жене возникли бы некоторые вопросы, выбери она ее) Законная профессия же, всё окей.
Легальная проституция — это когда на первом этаже вашего дома открывается бордель. И не скрытый под вывеской массажного салона, как сейчас, а вполне официальный. (ремарка про "не скрытый под вывеской" весьма показательна) Никакое собрание жильцов не сможет этому помешать: да как вы вообще смеете душить малый бизнес? (сексшопы сейчас местами вполне легальны, но в Беларуси чтобы открыть его - нужно выполнить столько условий (не менее Х метров до ближайших школы, поликлиники и дома ветеранов), что проще не открывать, а за дилдами ездят за 101 километр)
Я, опять же, не даю моральных оценок всем вышеприведённым примерам. Но хочу задать читателям один вопрос: «Вы согласны с этим?» Если ответили «нет» хотя бы на один пункт, тогда, пожалуйста, следуйте одному простому совету: если ещё раз захотите высказаться в пользу легализации, засуньте свой язык себе же в афедрон. (Ну и как же без "простых советов": у меня рядом с домом расположена коррекционная школа для детей-инвалидов. Исходя из логики аффтарши - на все ее вопросы я, отзеркалив ситуацию, должен ответить "да"? в противном случае прям по заветам: язык в афедрон, а воспитанников - в топки локалхоста) (сарказм) Ибо задолбали. (от тут полностью согласен)
------------------------------
Тема сложная и очень спорная, но не с такими аргументами... В "афедрон"... Аффторшу...
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)

Я не про выделенный блок, а про последнее предложение))