И о языковом вопросе...

[tranquiler]

Набросил тут малость в "поцреотизме-нью" (https://potsreotizm-new.livejournal.com/2095293.html#comments). Там набежал срач на 100+ комментов. Что характерно: четкая градация - русские (из тех, кто не аноним) топят за то, что национальные языки не нужны (Роброй, белка, Дарк Сэнд, ну и анонимы, куда ж без них). Более взвешенная позиция у Стоси (украинка), Георги (грузин), Владикуса (беларус)... Отсюда следует, что самые либеральные русофобы - имперцы, если они русские.

Comments

[vitusw]

Отсюда следует, что самые либеральные русофобы - имперцы, если они русские.
А если я тоже считаю, что национальные языки вредны и нафиг не нужны, а должен быть один язык для всех, например, токипона... я тоже - имперец?

[tranquiler]

Да. Поясню: вы, вероятно, из россии (уж извиняюсь, что не с большой буквы). Единая интерлингва нужна, наверное, но не путем выдавливания (Крым) или расстрелов носителей (лугандон). Ежели вам важен Клингон, как язык межнационального общения, то вы клингонский имперец. Это же касается и "токипона".

[vitusw]

вы, вероятно, из россии Не угадали)
Ежели вам важен Клингон, как язык межнационального общения, то вы клингонский имперец.
Не важен. Можно взять любой язык, объявить его международным, подождать сколько-то лет, а потом то, что получилось допилить напильником и уже это использовать в качестве единой интерлингвы.
На счёт имперца не очень понял, типа, если единый язык, то обязательно единая власть?