Немного пиара...

[tranquiler]

Вторую часть истории дрима постараюсь написать завтра, а пока пропиарю один журнальчик... moonkan . Автор живет в германии, является крайним циником и ксенофобом. Его журнал понравится очень немногим, но я знаю этих немногих из ростовской области)))
Одна из нетипичных картинок, найденных в этом журнале:

ЗЫ Сам я подписываться точно не буду.

Comments

[levkonoe]

зачем больных пиарить?

[tranquiler]

Та есть тут один такой же по взглядам... Я в посте на него намекаю. Он тут разосрался уже со многими, но может с таким собеседником друг друга найдут?))

[levkonoe]

и что хорошего от этого будет?

[tranquiler]

Будут общаться на своей волне. Люди будут счастливы... Они реально одинаковые))
Картинка,кстати, к взглядам отношения не имеет...

[levkonoe]

Наверное, я очень злая, но как-то совсем не желаю счастья полоумным сталинистам. А совсем наоборот.

[tranquiler]

Сталинистом не является ни один из них: они оба отъявленные мизантропы и циники. Приведенная в моем посте картинка - он с нее сам в ахуе (вы ж не против мата?): именно в таком контексте она у него и выложена.

[levkonoe]

значит, я не поняла. Против мизантропов ничего не имею, пусть живут.

[vera_croose]

Он не больной, он просто любит погорячее :
кидали бутылки, камни, велосипед в полицию

Это следуюший за фото Сталина пост.
Остальные еще круче.
Я, пожалуй, немножко его почитаю, пока настроение хорошее. :)

20 минут! И все, с меня хватит.
Обыкновенный конспиролог-советикус.
Вот такие тексты он обожает:
http://moonkan.dreamwidth.org/621905.html
Ссылко
May. 22nd, 2017 15:09

Внезапно охуенный текст про демократию, сам хотел написать похожее. http://oetar.livejournal.com/54533.html
Tags: как страшно жить, мордокнигой принесло, политика, ссылка

Они там(независимо от места проживания!) все за деревьями не то что леса, вообще ничего не видят!

[tranquiler]

Так есть у него брат-близнец из Ростовской области))) У него такого трэша не меньше, только на российском материале...

[vera_croose]

Я тоже из Ростовской одного такого знаю.
Из Гуково, откуда наших обстреливали Градами.
Писатель даже, понтаст. Треша нет, но лицемер ужасный.
Последний пост его, который я каментила, был про эту, как ее, "защитницу детей", что на самолете разбилась под Сочи.
Чисто провокатор. Позиция - нас там нету.

[levkonoe]

Это какое-то "Письмо ученому соседу"

[vera_croose]

Ну, да. При этом образованнейшие люди, цитируют наизусть Собачье сердце и просто философов всяких.
А понять, что с демократией как с женщиной - просто жить, а не прикапываться по поводу и без, не могут :)

[levkonoe]

да нет. Это просто желание показать свой ум. Типичный Василий Семибулатов, которому все понятно, никаких других доводов он не воспринимает и воспринять не может.

Ну еще могу сравнить с шукшинским Князевым, который написал 8 тетрадей про гусударство и очень обижался на любую попытку критики.

[vera_croose]

Я шукшина пыталась, но как-то не пошло.
Но вот "про гусударство" - это да, это должно быть очень круто! :)
На память только анекдот про Шукшина приходит в голову, как его в киноинститут принимали.
Кто-то сказал: зачем вы его приняли, он ведь даже Анну Каренину не читал?
- А представляете, что будет, когда он ее таки прочтет?! - возразили ему. :)

[levkonoe]

даже фильм есть по этому рассказу, очень хороший - Елки-палки.

[vera_croose]

Ну да, с Евстигнеевым и Бурковым, наверное хороший :)
Только Никоненко такой уже старенький, что и не знаю, я наверное лучше пока рассказ отыщу.

[levkonoe]

так в фильме он не старый совсем. И играет просто отлично.

[vera_croose]

Ну да, когда фильм вышел, ему 47 было, совсем молодой, мальчик, можно сказать. :)
Это я не иронизирую, мне рассказывали как-раз про телемастера одного и как-раз в таком возрасте такие чудеса, что наверное да, роль ему в самую кассу пошла.
( Ну вы вот представляете 45-летнего мужчину, женатого и все такое, который на работе маясь от безделья (все заказы уже переделаны, а новых пока нет еще) развлекается тем, что с помощью бензина для зажигалок, ваты и спичек взрывает старый кинескоп?!)
Это вот Шукшин точно подметил, такие люди в такой среде и живут, где только и можно быть относительно независимым материально, а при удачном раскладе еще и вагон свободного времени иметь впридачу. Не пьют вино, но обожают Омара Хайяма, особенно где про вино:) Зимой купаются в проруби, а на полке под задним стеклом автомобиля возят милицейскую фуражку, с прошлой работы:)
А потом покупают 8 толстенных тетрадей в клеточку, формата А4 и начинают что-то строчить в них ночами :)))

ЗЫ: а как рассказ называется?
А то я в гугле уже плююсь когда на российские новостя натыкаюсь, хоть бы уже их всех запретили! :)

[levkonoe]

по-моему фильм сделан по нескольким рассказам, но всех названий не помню. Один рассказ - Упорный, но это не главный эпизод в фильме. Еще рассказ Штрихи к портрету, но это тоже не все.

Никоненко там на своем месте, как никто. По сюжету Князеву лет 40 или чуть меньше.

[vera_croose]

Ну да, золотой возраст, где-то как в "Иване Васильевиче" у "Шурика".
Эх, не знаю, мне все-таки тяжело Шукшина читать. Есть в нем что-то пугающее, как у Достоевского, тяжелый человек.

[levkonoe]

читать да, тяжело. Все так плохо, всем так плохо, и главное - совершенно безнадежно. Даже как-то можно понять, чего они там пьют стекломой, от такой жизни и не то выпьешь.

[levkonoe]

А с другой стороны, проза очень добротная, особенно по сравнению с валом соцреализма. У него замечательный народный язык и никакой лакировки, никакой идеализации ах-народ. Народ абсолютно никчемный, во всех рассказах это основная мысль - эти люди ненужные, бесполезные и очень несчастные. Тупиковая ветвь. В советское время это было очень странно читать после тысяч романов о "героизьме и свершениях".

[vera_croose]

А я вот давненько уже, с осени еще, читаю Римские рассказы Альберто Моравиа, где-то в сети откопала, они там в том виде как были изданы когда-то, с предисловием Ильи Эренбурга.
Так Эренбург тоже говорит что герои всех этих рассказов - никчемные неудачники. Только Моравиа все-же куда как легче пишет, читается влет просто. Я бы давно их уже прочла все и забыла бы, но специально читаю один, два, много три за вечер. И раз-два в неделю о них вспоминаю, не чаще. :)
Так эти "неудачники" куда нормальнее шукшинских.
Там просто другие люди совсем, другая страна, все другое. И писатель нормальный, без фанатизма :)

Ой, уже за полночь!
Спокойной ночи! :)

[levkonoe]

8))))

[robofob]

Странные какие-то слева и справа от ушей Иосифа Виссарионовича топорщащиеся соски на натертых докрасна грудях. Хм... пойду посмотрю, кажется, у меня туалетная бумага заканчивается...

[tranquiler]

)))

[20_00]

Бложик норм, смешной и задорный.

[juan_gandhi]

Да нормальный блог, чо.

[vera_croose]

Если не отвлекаться на ссылки из него.
Я на одну уже посмотрела.
Ой, фууу! :)

[elsie_flynn]

Мне понравилось. Многовато чернухи, но темы острые. Германия сильно переменилась. Интересно, как оно там внутри ощущается.

[catodon]

Да какие там "острые темы"... То, о чем он пишет - темы из желтой прессы. Действительно острые - совсем другие, но чтобы о них знать, надо немного разбираться в политике страны, в которой живешь. Разбираться на уровне серьезных статей, а не на уровне бесед в пивнушке или курилке, как аФФтар сего блога :-)

[elsie_flynn]

По-немецки я не читаю. Из вашего блога о жизни Германии мало чего понятно. Читаем что есть. С другой стороны, неясно, чего в этом блоге такого ужасного. Все сочувствуют афганскому мальчику?

[catodon]

Ничего ужасного в блоге нет, кроме того, что это блог кондового совка :-) При попадании в относительно свободное общество для этой категории совершенно типичен резкий переход к ультра-правой идеологии и ксенофобии (попытка мимикрии и этакий перенос страха собственной чуждости на другие группы). Я достаточно много таких встречал и могу достаточно точно предсказать их ответы на практически все идеологические вопросы :-)

Из вашего блога о жизни Германии мало чего понятно
А блог всегда не о стране, а о его авторе. Судить по вышеописанному блогу о Германии - все равно что судить об Украине по видеоблогу Шария :-)

[elsie_flynn]

Не успеваю за полетом вашей мысли. Ультра правые это на самом деле кондовые совки. А ультра левые тогда кто?

[catodon]

Ультра правые это на самом деле кондовые совки.
Я этого не писал.

[elsie_flynn]

Вы написали, что автор блога кондовый совок, который придерживается ультра-правых взглядов. Я правильно излагаю?

[catodon]

Ультра правые это на самом деле кондовые совки

автор блога кондовый совок, который придерживается ультра-правых взглядов

Это два совершенно разных по смыслу высказывания. Если они для вас эквивалентны, то дальнейший разговор бесполезен.

[elsie_flynn]

Не обижайтесь, я просто пытаюсь понять вашу логику. А левые, они кто, по отношению к совкам?

[catodon]

я просто пытаюсь понять вашу логику

Пока у вас очень плохо выходит, что показывает следующий вопрос:

А левые, они кто, по отношению к совкам?

Вы обязательно хотите всех классифицировать? Тогда встречный вопрос: а вегетарианцы, они кто по отношению к имперцам?

И еще один вопрос: вас обижает мое отношение к автору блога потому что вы в чем-то разделяете его видение мира? Если это так, то дальнейшая дискуссия ничем, кроме взаимных оскорблений не окончится и ее стоит прекратить. Если нет, то давайте выбирать более точные формулировки.

[elsie_flynn]

Давайте. Совки, это кто?
Что у них общего с ультра правыми?

[catodon]

См. второе предложение ЭТОГО поста.