Очень точная мысль от Васильева

[tranquiler]

Мой коммент из исходного топика: "Для моего поколения (между 30 и 40) - все эти Кубы, Фидели и прочий Кобзон в накладной бороде с деревянным автоматом - это такое же ретро, как и фотография Мерлин Монро над вентиляционной решеткой. Обидно, что это ретро, стараниями того самого Фиделя не в последнюю очередь, законсервировали на 60 лет. За кубинцев обидно..."
Originally posted by auvasilev at Кubalibre

Я, честно, совсем не хотел. И настроения нет, и писано об этом более чем, и не произошло на самом деле ничего значимого, да и вообще с каждым днем о подобном всё муторнее…

Но просто решил отметить по сопутствующему поводу один момент. После украинских событий приобрел совсем принципиально иное значение не только «Крымский маркер», но и многое иное стало очень четким маркером, даже до того вовсе им не являясь.

Вот совсем никогда не обращал внимания на мнение какого-то человека именно о Кубе и Фиделе. Это было с одной стороны, слишком большой экзотикой, а с другой – уж очень атрибутивный, личностный и субъективный фактор, особенно для моего поколения.

Но сейчас слушаю в начавшемся бурном потоке, кто что и как говорит, и сразу понимаю, что «Кубинский маркер» недооценивал. Как только человек начинает про «лучшие в мире образование и медицину острова свободы», и как они эту свободу под руководством вождя отстояли перед американской империалистической угрозой, сразу всё понимаю.

Ну, то есть, вообще больше ничего не требуется, ясность абсолютная.

Comments

[tranquiler.livejournal.com]

От згоден. Реакція на Фіделя - це такий маркер: хто журбів - той, як після з'ясувалося, гімно ватне...